Ahhoz, hogy a témában alkotott véleményem teljes „környezetében” értelmezhető legyen, fontos ismerni a személyes kapcsolatomat az első Zootropolis-szal. 2016-ban, amikor az megjelent, általában azokat a meséket néztem meg, amik DVD-n megvoltak nekünk. Ebből fakadóan újra és újra terítékre kerültek az ominózus filmek – melyekből egyik volt a Zootropolis. Lényeg a lényeg: kínosan jól ismerem a film minden mozzanatát, ami sokszorosan nem tett jót a „folytatásnak” – ha egyáltalán nevezhetem így. Spoileres cikkemben összegyűjtöttem pár történeti lyukat és egyéb hibát, amit felfedeztem.
„Karakterfejlődés” és „történet”
Dióhéjban a főszereplők karakterfejlődése az első filmben:
- Judy Hopszot alábecsülik a rendőrségen, de megmutatja, mire képes.
- Judy és Nick között mosolyszünet lesz, de Judy bocsánatot kér, és együtt fejezik be, amit elkezdtek.
- A páros kellemetlen helyzetbe kerül, ahogy bizonyítékot keresnek. (nudista strandos jelenet)
- Kiderül, hogy minden szálat az a karakter mozgat, aki az elejétől fogva jóban van Judyval. (Nyájasbari)
- A felmerülő probléma az, hogy a növényevők előítéletesek ragadozókkal szemben.
- Judy és Nick a filmben bebizonyítja, hogy együtt egy olyan komplikált ügyet is meg tudnak oldani, amibe az addigi legjobb nyomozóknak is beletört a bicskája.
Most nézzük a második részt:
- Judy és Nick partnerek lesznek a rendőrségen, de a többiek alábecsülik, mire képesek. Végül bebizonyítják, hogy meg tudják oldani a rejtélyt.
- Mosolyszünet, ami után kibékülnek, majd együtt oldják meg az ügyet.
- A páros kellemetlen helyzetbe kerül, ahogy bizonyítékot keresnek. (mocsaras jelenet)
- Kiderül, hogy minden szálat az a karakter mozgat, aki az elejétől fogva jóban van Judyval. (Mancsibáld Hiúzton)
- A felmerülő probléma az, hogy az emlősök előítéletesek hüllőkkel szemben.
- Judy és Nick a filmben bebizonyítja, hogy együtt egy olyan komplikált ügyet is meg tudnak oldani, amibe az addigi legjobb nyomozóknak is beletört a bicskája.
Nem szerkesztési hiba, hogy ugyanazok a mondatok a kettő blokkban: a két film története gyakorlatilag azonos. Ugyanazok a történeti fordulatok, események, karakterfejlődések tapasztalhatók mindkét filmben. Ennyit a folytatólagosságról: Nick és Judy barátságának az íve szinte egyforma az első és második filmben is.
Hová lett Oroszlánszív Leodor?
Miután Nyájasbari lebukik, az első film végén Oroszlánszív Leodor visszakapja polgármesteri posztját. A második film legelején új polgármester van, Széltáncos Brian, a ló. Az új történet szerint minden addigi polgármester a Hiúzton család strómanja volt, beleértve Oroszlánszív Leodort, Nyájasbarit és Széltáncos Briant is. Gondolnám, hogyha egy ilyen volumenű botrány derülne ki Zootropolis ünnepelt ex-polgármesteréről, akkor vagy a média, vagy a rendőrség megszólaltatná őt – de a film készítői nem így vélekednek, a karakter soha nem tűnik fel a második részben.
A háttérben meghúzódó Hiúzton-szál és a csúnya, gonosz ragadozók
A Hiúztonok nevükből adódóan hiúzok. Mik a hiúzok? Bingó, ragadozók! Ahogy azt már Oroszlánszív Leodor kérdésében kifejtettem, a Hiúzton család mindvégig meghúzódott a háttérben, karmaikban tartva a hatalmat. Kérdem én: hol voltak ők, mikor Nyájasbari a növényevő-populációt a ragadozók ellen fordította? Miért nem állíttatták le a ragadozó-ellenes kampányokat, az Éjszakai Vonyítók összeesküvést? Ha a Hiúzton család kénye-kedve szerint váltotta le az eddigi polgármestereket, ragadozóként miért nem látták Nyájasbari akciójában a veszélyt?
Verdikt: ha a történetre, a folytatólagosságra nem kifejezetten van igényed, szeretettel tudom ajánlani a Zootropolis 2-t. Amennyire hiányos a sztori, annyira lenyűgöző a látvány. Nem véletlenül tartják sokan Oscar-esélyesnek a filmet – animációért, nem a forgatókönyvért.
